Comienzan a sentirse en nuestro país los frutos
Leyes “artificiales” y la Ley Natural
La evidencia nos muestra que la diferencia y la complementariedad —físicas, morales y espirituales— del hombre y la mujer, están orientadas a los bienes del matrimonio y al desarrollo de la vida familiar, y que corresponde a cada uno, reconocer y aceptar su identidad sexual.
La armonía de la pareja humana y de la sociedad depende en parte de la manera en que son vividas entre los sexos la complementariedad, la necesidad y el apoyo mutuos. Bien lo sabemos porque atañe a nuestra condición.
Esa realidad está en la Ley Natural, y es asentada en la Revelación, por lo que el Catecismo de la Iglesia Católica simplemente antecederá diciendo: “Dios creó el hombre a imagen suya... hombre y mujer los creó”(1).
Pero no todos reconocen y aceptan la propia identidad sexual. Se designa como “homosexualidad” las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo.
Desde la realidad y apoyándose en las Sagradas Escrituras que los presenta como depravaciones graves (2), la tradición católica ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados” (3). Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.
Esas cosas no pasan en la Argentina
Por una trágica ofuscación de la conciencia colectiva, puede una sociedad llegar a poner en duda hasta los principios fundamentales de la ley moral. Y ya en nuestro país se plantean consecuencias de la aplicación de instrumentos como la Ley Nacional de Educación, la Ley de Salud Sexual y Reproductiva, y el Plan Nacional contra la Discriminación del Presidente Kirchner.
Una cosa es que deba evitarse todo signo de discriminación injusta de los hombres y mujeres que presentan tendencias homosexuales y otra bien distinta es que “mayorías” de opinión, provisionales y volubles, nieguen el reconocimiento de una ley moral objetiva que, en cuanto “ley natural” inscripta en el corazón del hombre, es punto de referencia normativa de la misma ley civil.
El histórico Colegio Nacional
Buenos Aires escenario del lanzamiento
de una guía de “interés educativo”
El Colegio Nacional de Buenos Aires es uno de los establecimientos de enseñanza más antiguos e ilustres de nuestro país. Ubicado en el mismo predio en el que funcionó el Real Colegio de San Carlos fundado por el Virrey Vértiz tras la expulsión de los jesuitas, allí estudió lo más granado y conspicuo de nuestra historia, desde los próceres de Mayo hasta personalidades de la magnitud de Miguel Cané, Luis Agote, Marcelo T. de Alvear, Luis María Drago, Macedonio Fernández, Baldomero Fernández Moreno, Pedro Goyena, Ricardo Güiraldes, Bernardo Alberto Houssay, Juan B. Justo, Agustín P. Justo, Enrique Larreta, Salvador Mazza, Lucio V. López, Rafael Obligado, Nicasio Oroño, Carlos Pellegrini, Roque Sáenz Peña, Carlos Saavedra Lamas, Belisario Roldán, José León Suárez, Aristóbulo del Valle, José Luis Cantilo y tantos otros individuos que descollaron en los campos de la ciencia, las artes y la sabiduría.
En el mes de noviembre ppdo. El notorio establecimiento fue escenario de un festival organizado para presentar la Guía “Salí del Closet”, elaborada por el Área de Jóvenes de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), con el objetivo de “crear una conciencia que respete y celebre la diversidad sexual”, ponderar las uniones entre personas del mismo sexo y sus facultades de adopción de niños, además de invitar a “asumir públicamente su condición” a personas de esa tendencia, y orientar a padres y maestros.
Tal como informa el boletín Notivida en su edición del 17 de abril, la guía en cuestión — declarada de Interés Educativo por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que encabezan el ingeniero Mauricio Macri y la licenciada Gabriela Michetti— fue impulsada por los legisladores socialistas Julián D’Angelo y Verónica Gómez, quienes afirmaron como fundamento que es necesario cuestionar la suposición (sic) de que el género y la sexualidad se construyen en formas únicas y absolutas. Los legisladores dieron curso a la moción “sin discusiones y observaciones”, declarándola “de interés educativo”.
Notivida afirma en su nota que la guía en cuestión es una invitación a transgredir el orden natural, y sembrará confusión en la etapa de la adolescencia.
Tónica académica
Una de las cosas que confundió a la opinión pública fue que durante el mencionado festival — además de miembros de la CHA y el periodista Osvaldo Bazán — hizo uso de la palabra la directora del establecimiento, Virginia González Gass, dándole la tónica de un acto académico, cultural y educativo, tal como si fuere un hecho acorde a la misión y los objetivos del Colegio.
En vista de ello, un grupo de ex alumnos de distintas promociones, orgullosos de su Colegio y lo que él representa para la historia nacional, se han movilizado para hacer llegar a las autoridades de la Universidad de Buenos Aires, a las del referido establecimiento y a la prensa de la capital, la expresión de su más enérgica protesta.
Extractos de las cartas Al director del Diario La Nación
(…) Los que suscribimos, recientemente enterados y en nuestro carácter de ex – alumnos del Colegio Nacional de Buenos Aires estamos apesadumbrados por el grave deterioro en su prestigio que ha sufrido nuestro Colegio que deseamos que el tiempo aminore los negativos efectos producidos por el festival gay que auspició meses atrás la autoridad máxima de ese instituto interviniendo en el acto y dirigiéndose a las personas allí reunidas al mismo tiempo que permitió ocupar la tribuna a quienes pertenecen a la agrupación gay CHA para dirigirse a los que allí estaban.
Distinto es el que invita a un a personalidad, una agrupación o institución con suficiente prestigio nacional o internacional o se tratara de alguien públicamente reconocido en el campo de la educación, de las ciencias o de las artes para hablar de temas en los que ha descollado.
En cambio también se provoca un perjuicio a cualquier establecimiento educativo como lo es el Colegio con cualquier otro auspicio que se lo relacione con un objeto contrario a los principios que se dejan indicados precedentemente. Como por ejemplo, actos en los que se tuviera el propósito de denostar a los homosexuales por su condición de tal o auspicie o se vitupere un culto determinado, o a los que persiguen un adoctrinamiento político, etc. Es por dichos argumentos que protestamos enérgicamente pro haber autorizado y auspiciado dicha manifestación contrariando los objetivos claros que tiene el colegio, como todo instituto educativo, en la formación de ciudadanos que han de regir los destinos de nuestra patria.
A la Rectora del
Colegio Nacional de Buenos Aires
Sra. Virginia González Gass
Quienes suscribimos nos hemos enterado recientemente, con estupor que en noviembre último se ha realizado con su auspicio y en la sede del Colegio un “ festival gay” en cuya oportunidad fue presentada una guía que pondera las uniones “entre personas del mismo sexo y la adopción de niños por parte de parejas sodomitas” según hace conocer Notivida(www.notivida.org)
Asimismo Notivida informa que esa entidad que agrupa a homosexuales de ambos sexos, bisexuales y transexuales (CHA) emitió una guía que se propone “asumir públicamente la condición de homosexual”, redacción que está dirigida a quienes integran ese grupo. Tal guía fue presentada en el referido festival en el que increíblemente contó no solamente con su asistencia, lo que de por sí hubiera sido suficientemente repudiable en el ámbito del Colegio, sino que además ha sido una de las oradoras en el mismo.
Consideramos que su “autorización y posterior participación al desarrollo de dicho festival” en el que usó de la palabra y que de ningún modo es un acto académico, constituye una grave violación a los principios educativos que deben preocupar de modo exclusivo a las autoridades del Colegio en su carácter de tal y además transmite un equivoco mensaje al personal docente, alumnado y demás personas vinculadas a ese establecimiento educacional. Son afirmaciones o posturas que contradicen enseñanzas que centenariamente se han impartido en ese ámbito y sin siquiera consultar a los padres de alumnos que allí concurren.
Dejamos debidamente aclarado que en nuestra opinión, en forma alguna, involucra o supone una acción discriminatoria, toda vez que nos sentimos afectados por la utilización del Colegio para festejar un acontecimiento totalmente ajeno al fin especifico que se debe cumplir en lo cultural, artístico o científico.
Como ex-alumnos de distintas promociones tenemos el derecho de elevar nuestra queja cuando actitudes como las que se señalan dañan el prestigio de ese instituto en el que desde Amadeo Jacques hasta hoy han pasado por sus aulas quienes fueron grandes figuras de la ciencia, las artes y la política, motivo por el cual nos sentimos orgullosos de haber recibido educación en ese ámbito.
Saludamos a usted atentamente.
Una tercera carta en el mismo tono fue dirigida al Rector de la Universidad de Buenos Aires, Sr. Rubén Hallu, solicitándole expresamente, normas que determinen la prohibición de auspiciar en los claustros actos ajenos a la misión educativa que los mismos deben cumplir específicamente.
¿Hay algo que se pueda hacer?
Diríamos mejor que se debe hacer. Gracias a Dios, la parte más sana de nuestra sociedad no ha decaído al punto de poner en duda hasta los principios fundamentales de la naturaleza y la ley moral.
Y así como esa legislación es resultado de una oportuna falta de reacción, sumada a la sistemática labor de quienes levantan tales “mayorías” de opinión — provisionales y volubles— las elecciones legislativas del reciente 28 de junio nos muestran el camino.
Ver, Juzgar, Actuar
Analizar nuestra situación; tomar posición y declarar nuestra opinión; intervenir ante nuestros parientes, vecinos y conocidos y dirigirse a los legisladores y medios de comunicación.
Estamos del lado de la naturaleza y de Dios que la creó. Quienes propugnan estas regresiones a costumbres históricamente superadas, enfrentan la corriente. Concientes de ello, nuestra oposición tiene todas las de triunfar.
Notas
1- Gn 1, 27
2- Cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10
3- CDF, decl. “Persona humana” 8
|
