|
Grotesca
publicidad de Direct-TV
La FAM presentó denuncia al CONARP
DIRECT-TV
comenzó a emitir por los canales abiertos un spot publicitario
que muestra a un agente de policía palpando de armas
a un individuo a la entrada de una cancha de fúbol. Pero
lo hace faltando a las más elementales normas del pudor.
Y baste esta somera descripción para que nuestros lectores
nos entiendan.
Se explica entonces que, en significativo número, hayan
comenzado a afluir a la Fundación llamadas telefónicas
de los más variados ámbitos solicitándonos
los datos de DIRECT-TV y del CONARP (Comisión de Autorregulación
Publicitaria) para dejar consignada una justa y más que
justificada protesta.
Ocurre que la desafortunada campaña publicitaria de DIRECT-TV
—lanzada precisamente cuando la delincuencia campea a
sus anchas— constituye un atropello a la institución
a la cual se le exige que nos proteja y, por lo demás,
mal disimula un eventual anhelo de trasgresión de todos
los valores.
Es lo que motivó al Sr. Juan Carlos Voiseau y Jardón,
presidente de la Fundación Argentina del Mañana,
a dirigir una carta a los Sres. Pedro Rojas y Jorge Pettinato,
del Consejo de Autorregulación Publicitaria (CONARP).
•
Marcha atrás
de DirecTV con su aviso “Policía”
A
continuación, el texto completo de las cartas:
| Buenos
Aires, 24 de octubre del 2003
A
los señores
Dn. Pedro Rojas y Dn. Jorge Pettinato
Consejo de Autorregulación Publicitaria —
CONARP
Cámara Argentina de Anunciantes y Asociación
Argentina de Agencias de Publicidad
Av. Belgrano 624 Hipólito Yrigoyen 1968
Ciudad
De nuestra condideración:
Ante la inusitada campaña publicitaria emprendida
por DirecTV a través de canales de aire, en la
que no vemos como dejar de considerar que se afrenta de
forma soez a la autoridad policial, venimos por medio
de esta a solicitar la convocatoria de la Comisión
de Autorregulación Publicitaria con el fin de determinar
si, a su juicio:
a)
esa publicidad contraviene lo previsto en varios artículos
del Código de Ética y Autorregulación
Publicitarias, a saber .
Art. 4º “La publicidad debe evitar todo aquello
que lesione los conceptos y valores esenciales de la
sociedad como son:
a) las personas,
b) la familia, (...)
d) las normas legales vigentes,
e) las autoridades,
f) las instituciones, (...)”
Art. 5 º “ En consecuencia, la publicidad
no debe contener expresiones o representaciones visuales
o auditivas, ni alusiones impropias que:
•1 Ofendan la moral o las buenas costumbres prevalecientes
en la sociedad y en las comunidades que la componen.
•2 Ofendan a la patria, a las naciones, sus símbolos,
próceres y autoridades.
•3 Ofendan en cualquier modo a las instituciones,
cualquiera sea su género o composición.
•4 Estimulen actividades ilícitas y el
desacato a las leyes y autoridades. (...).”
Art. 6 º “ La publicidad debe evitar:
•1 LO INMORAL: Todo aquello que contenga expresiones,
actitudes o insinuaciones indecentes, obscenas o escabrosas.
(...)
•3 LO GROSERO: Todo aquello que signiflque una
manifestación de mal gusto, en cualesquiera de
sus formas, y toda situación, imagen o expresión
desagradables.
b)
Sea analizado particularmente si el atropello a la autoridad
que vehicula es lesivo para la integridad de la formación
de la minoridad, solicitandose —en tal caso—
su inmediato retiro, en conformidad con el Art. 4º
de las Normas de Funcionamiento de la Comisión
de Autorregulación Publicitaria.
De
la justa indignación por el atropello para con
la Institución armada que nos protege — atropello
que mal disimula un virtual anhelo de transgresión
de todos los valores — participan numerosos adherentes
de esta Fundación, con la que se comunicaron telefónicamente
solicitando intervención, y aguardan respuesta;
es este el motivo por el cual agradeceremos nos hagan
conocer, a la brevedad posible, las resoluciones adoptadas.
Poniendonos una vez más a disposición del
Consejo de Autorregulación Publicitaria, saludamos
a ustedes con la consideración que siempre nos
merecen.
| Martín
Jorge Viano |
|
Juan
Carlos Voiseau y Jardón |
| Secretario
de RRII |
|
Presidente |
|
Carta
a Galaxy Entertainment Argentina S.A.
| Buenos
Aires, 24 de octubre del 2003
A
Direc-TV
Galaxy Entertainment Argentina S.A.
Av.Corrientes 485 2º
C1043AAE CIUDAD DE BUENOS AIRES
Señores:
El
miércoles 22 algo molestó a muchos telespectadores
que en significativo numero se comunicaron con esta Fundación.
Y hasta hoy nos llegan llamadas telefónicas de
gente —y buena gente, y mucha buena gente—
que en primer lugar respeta, y luego reconoce y agradece
a nuestra Policía Federal. Gente a la que le perturba
la injusticia y el vilipendio de las instituciones, inclusive
por pretextos venales..
A esa indignación sumanos nuestro rechazo por la
desafortunada campaña publicitaria emprendida con
el atropello de la Institución armada que nos protege
— atropello que parecería mal disimular un
eventual anhelo de transgresión de todos los valores
—junto con el requerimiento de su cese inmediato,
que también elevamos al Consejo de Autorregulación
Publicitaria.
Aquellos que nos preocupamos con el mañana de la
Argentina, no podemos dejar de analizar el efecto social
de este empleo de los medios de comunicación. Empleo
a favor del cual no se puede argumentar con la libertad
artística de la publicidad porque, como cualquier
otra actividad humana, el arte no tiene en sí mismo
su fin absoluto, sino que está ordenado y se ennoblece
por el fin último del hombre.
Mientras aguardamos su resolución, de la que daremos
debida cuenta a nuestros adherentes, aprovechamos la ocasión
para saludar a Vds. con la consideración que merecen.
| Martín
Jorge Viano |
|
Juan
Carlos Voiseau y Jardón |
| Secretario
de RRII |
|
Presidente |
|
Marcha atrás de DirecTV con su aviso “Policía”
Cuando en la Fundación se recibieron las primeras llamadas
telefónicas de protesta contra el aviso publicitario
“Policía” de DirecTV, inmediatamente entramos
en acción.
Así, en pocos días hubo una importante suma
de esfuerzos para hacer llegar notas solicitando la intervención
del Consejo de Auto-rregulación Publicitaria, en el que
se reúnen anunciantes y agencias de publicidad.
Pocos días después, DirecTV reemplazó
el aviso en cuestión...
¿La razón? No la conocemos pues nunca recibimos
respuesta de DirecTV a la carta que le enviáramos adjuntando
el pedido de intervención dirigido al CONARP.
Lo que hay de cierto es que los Sres. Pedro Rojas y Jorge
A. Pettinato, presidente y vicepresidente del CONARP respectivamente,
el 21 de Noviembre ppdo. comunicaron al Sr. Juan Carlos Voiseau
y Jardón que habían solicitado a DirecTV el cese
de tal publicidad.
“En relación con su carta de queja contra el
aviso publicitario ‘Policía’, de DirecTV,
afirman, cumplimos en informar que habiendo sido analizado por
el CONARP dicho mensaje, el Consejo ha considerado que transgrede
los artículos 1°, 4°.e, 4°.f, 5°.1, 5°.2,
6°.1, 6°.3 y 8° del Código de Ética
y Autorregulación Publicitaria”.
Por esa razón, “el CONARP pidió su discontinuidad
y ha dado estado público a esta resolución”.
|