Cámara de Diputados de la Nación
Comisión de Comunicaciones e Informática

¡No de la espalda a los ciudadanos que rechazamos la TV-Basura!

Señor Diputado

De mi consideración:

Me dirijo a Ud. francamente alarmado por la ausencia de garantías reales para la familia en el nuevo proyecto de Ley de Radiodifusión, en trámite ante esa Comisión legislativa.

Dicho proyecto privilegia a los canales de televisión, quienes con absoluta impunidad, agreden a la familia argentina por medio de una programación desbordante de vulgaridad, obscenidad y violencia.

Los niños resultan víctimas desprotegidas. En efecto, el proyecto contempla criterios elásticos de calificación de contenidos, disminución del horario de protección al menor, amplias garantías a la difusión de "pornografía" y que los mismos canales participen de una "Comisión Revisora" con amplias facultades para derogar eventuales sanciones.

En consecuencia, solicito a Ud. que influya para que la Comisión de Comunicaciones e Informática introduzca en el proyecto las modificaciones indispensables para evitar el error de legislar a espaldas de los ciudadanos, los cuales expresaron su enfático rechazo a la TV-Basura en la monumental protesta recibida por el COMFER, a fines del año pasado, con las 37.000 llamadas telefónicas en el pequeño lapso de 19 días.

Ponencia de la Fundación Argentina del Mañana en la Sexta Audiencia Pública Consultiva Regional sobre el Proyecto de Nuevo Régimen Nacional de Radiodifusión Comisión de Comunicaciones e Informática Cámara de Diputados de la Nación

Como presidente de la FUNDACIÓN ARGENTINA DEL MAÑANA constato que ha habido una labor meritoria en conseguir reunir y escuchar a tan gran número de personas pertenecientes al mundo de la radio y televisión: actores, concesionarios, productores, agentes de servicios de cable, autoridades provinciales, locutores, legisladores, empresarios y compositores.

Ahora bien, la Fundación Argentina del Mañana quiere llamar la atención de los Señores Legisladores de que aquí nos deparamos con una desproporción descomunal, rayana en la unilateralidad.

Si ese esfuerzo fue feliz en su convocatoria - no tengo medios para juzgarlo - no logró, sin embargo, que estas audiencias públicas fuesen verdaderamente representativas.

Digo que no son representativas porque prácticamente los Señores Diputados sólo se reunieron con quienes están de un lado del micrófono, o de la cámara, pero aquella mayoría que debería ser el leit motiv de estas audiencias, aquello que es el objeto al que se dirigen todos estas voluntades, aquello sin lo cual la radio y televisión carecen de sentido, ese aquello, pues, es el gran ausente, de ésta y en mayor o menor medida también de las reuniones de Rosario, Trelew, Chaco, Tucumán y San Juan.

Aquí no se está viendo al público, al oyente, al televidente, aquí falta la voz de la causa de todos nuestros esfuerzos, el gran ignorado, casi diría la gran víctima o el gran discriminado, falta aquí.

Pero la Fundación Argentina del Mañana no se siente sola en el Teatro Liceo. No se siente sola porque puede pedir al Señor Interventor en el Comité Federal de Radiodifusión que declare como testigo del clamor del público ausente de este debate, y el Dr. Gustavo López dirá al Congreso que en los escasos 30 días en que el COMFER habilitó una línea telefónica gratuita, hubo nada más y nada menos que 37.000 llamadas de protesta contra el bajo nivel moral y cultural de la televisión actual.

El Interventor del órgano del Poder Ejecutivo acreditará que en esas llamadas del pueblo, más del 35 % protestaba por el uso de malas palabras, más del 34 % por las escenas de procacidad sexual y más del 20 % por los contenidos de violencia.
El Dr. López asimismo podrá referirse a lo que exige ese gran ausente en estas sesiones, porque él mismo conoce cómo miles de ciudadanos han también canalizado su protesta a través de la Fundación Argentina del Mañana, más recientemente superando los 10.000 que se dirigieron al COMFER y a la Secretaria de Comunicaciones solicitando garantías para la familia, precisamente ante el proyecto de ley de radiodifusión que nos reúne, y también medidas concretas para detener los abusos reiterados de los llamados "reality shows".

Es malo el monopolio, sí, concordamos. Y el excesivo poder del Estado, también. Y la antinomia Interior - Capital...

Pero canalizando el clamor de nuestros adherentes de norte a sur del país preguntamos: ¿qué se hace para inhibir el monopolio de la vulgaridad? La televisión es un medio cultural, claro, ¿pero que imagen de la vida se forma en la mente de nuestros jóvenes, si tal vez nunca la televisión muestra el mérito del esfuerzo y del trabajo rutinario, y, por el contrario, exalta el abuso de la viveza y promueve la deshonestidad?.

¿Cómo la ley puede amparar a quienes usan de las frecuencias radiales para fomentar, por medio de la cumbia villera - la tan discriminatoriamente llamada cumbia villera - fomentar el crimen, la droga, la vagancia y el desprecio a la mujer?
¿Cómo cumple su función social una permisionaria que destruye en la mentalidad nacional pilares como la fidelidad conyugal, la concordia entre padres e hijos, el respeto a la fe religiosa que el Estado argentino sustenta por obligación constitucional y a los mismos símbolos patrios...?

Esta es la calamitosa situación a que llegamos, con una ley vigente y bajo el imperio de una Guía de Contenidos para la Televisión, "consensuada" por el COMFER con la Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas y la Cámara Argentina de Productoras Independientes de Televisión, las cuales asumieron el compromiso de "autorregularse ", particularmente en el " horario de protección al menor " .
Calamitosa situación, sí - rematada por los llamados "reality shows" -... a que llegamos pese a que se nos había prometido una gestión que se caracterizaría por la vigilancia de los "valores de la familia, la cultura y el lenguaje en la radio y en la TV" ("La Nación", 16 de diciembre de 1999 y 22 de enero de 2000).

Comprendan entonces los señores legisladores cual es el justificado temor de los habitantes de la Nación a quienes ustedes representan, previendo adonde puede conducirnos un proyecto que, para referirnos sólo a ello, en su artículo 64 proponga la adopción de los mismos criterios puestos a prueba por el COMFER en estos últimos meses y que han dado lugar, precisamente, a todos los abusos a los cuales ya nos hemos referido...

A donde puede conducirnos un proyecto que, por ejemplo, nos colocará ante una peculiar situación: de cero a seis horas, la pornografía no puede aparecer ante menores de edad en las calles de nuestras ciudades, y debe estar envuelta y sellada en sobre opaco en los kioscos, ... pero podrá ser libremente transmitida a los hogares por señal abierto... o sea, ante un público poco numeroso en la calle, no puede, pero ante el gran público, ahí sí puede...

Es imprescindible preocuparse por el futuro de los 90.000 estudiantes de Comunicaciones a los que se ha aludido, pero incomparablemente más trascendental es proteger el futuro de toda la juventud de nuestro País, la Argentina del Mañana.
Aquí sí, el riesgo-país es grave. No nos preocupemos tanto con el valor que atribuyan a nuestros bonos... preocupémonos por los valores que transmitimos a las nuevas generaciones, valores que les transmitimos a través de la radio y televisión.
Estos son, sumariamente expuestos, los motivos por los cuales la Fundación Argentina del Mañana, en nombre de su adherentes, pide a la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación una revisión profunda del proyecto de ley de radiodifusión tomando como partida el bien de su verdadero objeto, el público, y la cooperación de los medios de comunicación al pleno desarrollo de las potencialidades de alma de los argentinos.

Buenos Aires, 30 de agosto y 6 de Septiembre de 2001.